兩輛電瓶車燒得很厲害，他的車一會幾乎燒得沒用了。幸好消防員來得及時，車子的電池沒燃爆。

經嘉定區消防救援支隊調查后明確，該起事故是因77號樓門口北側一輛電動自行車飛線充電時“熱失控”而引發的。

然而

火災過去半個多月了

小區居委、物業全都沒當回事

違規充電現象沒被遏制

各單元樓棟門口依然是電線亂飛

記者在小區走訪發現，該小區里10個單元門棟中，有9個門棟都存在高空飛線的情況，其中不僅有電動自行車飛線充電，還有三輪電瓶車、甚至新能源汽車。

對此

小區物業楊經理表示

他們在樓道里外都貼了“禁止飛線”

還挨家挨戶上門發過告知單

也跟社區民警、城管都有溝通過

希望他們上門處罰

但物業沒有執法權

所以也無能為力

但是

屬地江橋鎮綜合行政執法隊的負責人

卻說他們沒有接到物業反饋這個情況

對此

物業楊經理表示

之所以沒有上報屬地

是因為居民的違規次數

目前還不夠多

屬地江橋鎮綜合行政執法隊的負責人表示，后續他們將加強對富友嘉園小區的巡查頻次，對于違規充電不聽勸阻的，將依法查處。“有一個行政處罰是50元到200元，如果后續小區繼續發生這種私拉電線的違規充電的行為，拒不整改的，我們可能會聯合公安部門對他進行進一步的措施 ，公安可能會對他進行行政或者刑事處罰。”

記者發現

小區居民鋌而走險違規充電

主要還是因為

非機動車充電樁配套不足

目前

小區有新增停車棚的意向

再加上疏堵、屬地相關執法部門

共同努力下

希望能杜絕飛線充電的問題

近期，上海消防發布《上海市12月份電動自行車火災情況和涉及品牌》。據悉，2024年12月份全市共發生電動自行車火災42起，同比去年70起，減少28起，下降40%。其中19起為電池故障或熱失控引發，20起為車輛線路電氣故障引發，3起充電線路電氣故障引發。

典型案例

12月3日，閔行區

吳涇鎮劍川路靠近龍吳路一輛電動自行車起火，造成直接財產損失5000元。起火時電動自行車處于停放狀態，未充電。起火原因系車輛本體線路故障引發。電動自行車品牌為“愛瑪”，型號為“TDR361Z-1兩輪”，于2017年4月購入。電池為48V鋰電池。

12月8日，松江區

九亭鎮滬亭南路一輛電動自行車起火，造成直接財產損失3000元。起火時電動自行車處于行駛狀態。起火原因系電池單體故障。電動自行車品牌為“鋒鳥”，型號為“TDT402Z”，于2022年6月購入。電池品牌為原裝48V鋰電池。

12月9日，浦東新區

曹路鎮一小區車棚一電動自行車起火，造成直接財產損失3000元。起火時電動自行車處于停放充電狀態。起火原因系充電線路故障。電動自行車品牌為“小牛”，型號為“TDR17Z”，于2020年7月購入。電池品牌為“小牛電動車鋰電池u1動力版”，48V鋰電池。

12月17日，徐匯區

康健新村街道虹漕南路一電動自行車起火，直接財產損失20000元。起火時車輛處于停放狀態，未充電。起火原因系電池單體故障。電動自行車品牌為“臺鈴”，型號為“TDT5213Z”，于2022年7月購入。電池為60V改裝鋰電池，對涉事車主的處理正在進行中。

12月18日，浦東新區

周浦鎮祝家港路一小區一電動自行車起火，直接財產損失12000元。起火時車輛處于停放充電狀態。起火原因系充電線路故障。電動自行車品牌為“愛瑪”，型號為“TDT3163-1Z”，于2022年10月購入。電池品牌為“星恒”，48V鋰電池。

12月24日，嘉定區

工業區朱戴路靠近G15一電動自行車起火，直接財產損失700元。起火時車輛處于行駛狀態。起火原因系車輛本體線路故障。電動自行車品牌為“賽鴿”，型號為“TDT049Z”，于2020年1月二手購入。電池品牌為“超威”，48V鉛酸電池。

12月29日，虹口區

赤峰路一小區住戶將電動自行車電池拎回家不久后，突然發現電池開始冒煙，遂將電池拿到室外處置，直接財產損失700元。起火原因系電池單體故障。電動自行車品牌為“牛丁”，型號為“TDT039Z”，于2023年7月購入。經調查，該車原裝電池被偷后，車主從工友處二手購入，肇事電池品牌為“超威”，48V鋰電池，涉事車主已被公安機關控制，擬進行進一步處理。

東方網綜合新聞坊、上觀新聞、新民晚報、上海消防

來源：東方網