原因

駕駛員存在多項違規(guī)行為

南都記者了解到，涉事機動車存在安全隱患，經(jīng)鑒定行駛系統(tǒng)不達標。行駛時，鐘某基未充分觀察路面動態(tài)，未遵守操作規(guī)范，且在右轉(zhuǎn)彎時未打轉(zhuǎn)向燈，直接導致事故發(fā)生，負有主要過錯。

非機動車駕駛員利某霞同樣存在問題。行駛時，她未注意觀察路面動態(tài)，未確保自身安全，對事故負有次要過錯。

此外，湖南省藍山縣順強汽車運輸服務(wù)有限公司的主要負責人也有嚴重失職。他們未制定安全生產(chǎn)管理規(guī)章制度，未履行崗位職責，未及時消除隱患。同時，公司未落實駕駛員安全培訓，導致駕駛員缺乏必要的安全知識和操作技能，存在重大管理漏洞。

責任認定顯示，鐘某基承擔事故主要責任，利某霞承擔次要責任。

調(diào)查

肇事車輛所屬企業(yè)38輛車涉及53起事故

經(jīng)調(diào)查，事發(fā)路段因施工車道變窄，部分大貨車隨意變道，與小車、摩托車爭搶通行，導致交通秩序混亂。在G205線蘆泰公路路口往政府大道方向的紅綠燈處，右轉(zhuǎn)和直行信號燈同時亮起，造成直行與右轉(zhuǎn)車輛沖突。此外，施工路段瀝青存在約10公分高低落差，嚴重威脅行車安全。同時，部分爆閃燈損壞，限速提示牌、施工提示牌設(shè)置也不明顯。

肇事車輛的法定代表人為周某強，實際所有人為高某威。2023年12月28日，高某威的合伙人李某昌與順強公司簽訂《營運車輛服務(wù)協(xié)議書》，將車輛掛靠于順強公司。順強公司每年每車收取1200元服務(wù)費（區(qū)分牽引車和掛車），并負責車輛保險購置、年檢年審等業(yè)務(wù)，車輛運營則由實際支配人自主負責。

該車長期在惠州運行。順強公司共有133輛車，駕駛員99人，大部分在外地運營。近三年來，公司名下130輛車在廣東省涉及多起交通違法行為，其中38輛車已發(fā)生53起交通事故。特別是湘M696、湘M698兩輛車，分別于2024年5月和2022年5月發(fā)生亡人交通事故，造成人員傷亡。公司安全生產(chǎn)責任制度未落實，駕駛員安全生產(chǎn)教育培訓缺失，安全管理存在明顯問題。

南都記者了解到，湘M69**6重型半掛牽引車的實際控制人高某威名下共有4輛貨運車輛，均掛靠在湖南、江西等外省運輸企業(yè)，長期在惠州運行。其安全監(jiān)管職責落實不到位，違反相關(guān)安全管理規(guī)定。

順強公司在現(xiàn)有經(jīng)營模式下，安全管理制度無法有效落實。管理人員失職缺位，未履行職責，未及時消除隱患，存在重大安全管理漏洞。

結(jié)果

三人已被采取刑事拘留措施

通報顯示，鐘某基，湘M696重型半掛牽引車及湘M49掛車駕駛?cè)耍蝰{駛機動車發(fā)生交通事故，導致兩人死亡。他對此事故承擔主要責任，其行為涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構(gòu)成交通肇事罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，博羅大隊已于2024年6月2日對鐘某基執(zhí)行刑事拘留。

高某威，湘M696重型半掛牽引車及湘M49掛車的實際所有人，控制四輛貨運車輛，均掛靠在外省運輸企業(yè)，長期在惠州運營。因安全監(jiān)管職責落實不到位，未制定安全生產(chǎn)管理制度，未依法管理、監(jiān)督從業(yè)人員及車輛，放任疲勞駕駛，違反安全管理規(guī)定，導致重大傷亡事故。其行為涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第一百三十四條，構(gòu)成重大責任事故罪。博羅大隊依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對高某威執(zhí)行刑事拘留，并于2024年7月18日為其辦理取保候?qū)彙?/p>

周某強，湖南省藍山縣順強汽車運輸服務(wù)有限公司法人。該公司安全生產(chǎn)責任制度形同虛設(shè)，駕駛員安全生產(chǎn)教育培訓缺失，存在安全管理漏洞。周某強的行為涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第一百三十四條，構(gòu)成重大責任事故罪。博羅大隊依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對周某強執(zhí)行刑事拘留，并于2024年6月19日為其辦理取保候?qū)彙?/p>

采寫：南都記者 蔣奇政 張嘉培